王俞堯律師專欄：告訴乃論，就是有告才算，沒告不算

告訴乃論的「乃論」，白話文就是「才算」。

所以告訴乃論，就是「有告才算，沒告就不算」的意思。

日常生活中最常遇到的「告訴乃論」案件就是車禍導致的過失傷害了。

大壯開車不小心撞到小美，因為過失傷害是「告訴乃論」，因此要小美有告大壯才算，警察、檢察官才會處理。

反之，如果小美沒有告大壯，就不會去辦大壯過失傷害。

而且，因為告訴乃論是「有告才算」，所以如果這個「告」後來撤掉，一樣也不算。

例如小美先告了大壯過失傷害，但後來大壯取得小美的原諒，小美撤回告訴，那大壯的過失傷害就不算了。

如果在偵查中，依刑事訴訟法第252條第5款，檢察官要做不起訴處分。

如果已經起訴了，依刑事訴訟法第303條第3款，法官要做不受理判決。

但是，切記，切記，切記，依刑事訴訟法第238條第1項，刑事撤告一定要在一審言詞辯論終結前為之，不然就來不及了。

回到大壯跟小美的例子，如果大壯就是很皮，拖到刑事一審都判了，才要來跟小美談和解撤告，那就算達成和解，小美也無法去撤掉告訴。

最近聽聞有律師忘了這個規定，跟當事人說二審還能撤告，導致誤了人家權益，真的要小心。