買家惡意棄單，可以告毀損嗎？

上網賣東西，遇到棄單仔真的會很氣，損失運費就算了，如果賣的是吃的，被棄單就相當於食物放到壞掉。

那棄單仔會不會成立毀損罪呢？

#先講結論一 如果被棄單的是食物類，有可能成立毀損罪。

#先講結論二 即使被棄單的不是食物，只要故意下單造成運費等財產損失，一樣可能成立毀損罪。

#先講結論三 不論棄單的是甚麼，都只有在「我下單就是要讓賣家受損」的情形下會成立毀損罪，這個要如何認定就看訴訟怎麼攻防。

結論講完，正文開始。

先補充一下，棄單要考慮的，不是直接把別人的東西砸爛那種普通毀損，而是刑法第355條的「間接毀損罪」。

簡單來說，就是故意讓別人做一個財產上的處分，而且目的就是要讓對方因此受到財產損害。

我們先來看看幾個成立毀損罪的案例，

1.桃園地院114年度壢簡字第2412號判決：訂50盒彌月油飯，然後棄單封鎖賣家，判罰金。

2.台南地院115年度簡字第2003號判決：不爽朋友，向朋友家開的麵店訂20碗皮蛋瘦肉粥、7碗鍋燒麵，然後不去取餐，判罰金。

3.高雄地院114年度簡字第5384號判決：訂21個綜合便當，然後手機關機棄單，判罰金。

4.橋頭地院113年度簡字第1655號判決：到FB的海產直播去亂，訂購一堆烤肉食材然後棄單，判拘役。

5.南投地院112年度投簡字第334號判決：訂20份派克雞排棄單，判拘役。

6.新北地院110年度簡字第4147號判決：訂30份唐揚雞咖哩，然後棄單，判拘役。

這幾個案例都是訂吃的，吃的被棄單就壞掉了，這符合我們對「毀損」的字面理解。

那如果棄單的不是食物，東西又沒壞，會成立毀損嗎？其實也會，例如

1.嘉義地院113年度嘉簡字第491號判決：下單衣服「107次」，然後全部棄單，判拘役。

2.宜蘭地院107年度易字第509號判決：到賣衣服的直播下三次，然後氣單，判拘役。

由此可知，故意下假單，讓賣家白白支出運費、包材費等財產損失，還是可能成立毀損罪。

那既然棄單可能成立毀損罪，是不是我哪天忘記去取貨，我就犯毀損罪了？

也不是，因為必須要有「我下單就是要讓賣家受損」，才會成立毀損罪。

例如棄單107次那件，你忘記取貨1次有可能，107次擺明就是故意要弄人家，那判你毀損剛好而已。

而其他成立毀損的案件中，有不少件是自己做筆錄時就講了，我跟賣家有仇、我就是要整他等等，那被判毀損，一樣剛好而已。

如果你是賣家，遇到大量棄單、惡意下單、假帳號騷擾，或是不確定手上的證據夠不夠提告，也可以先把訂單紀錄、對話紀錄、物流資料整理好。

有需要進一步判斷刑事責任、民事求償或證據是否足夠，歡迎來訊預約法律諮詢。