法國小說悲慘世界的主角尚萬強（Jean Valjean），在服刑出獄後化名為 Monsieur Madeleine，捨棄過去的自己，創業、投入慈善，甚至成為了市長。 那台灣的受刑人，出獄改名從新做人可以嗎？ 答案是可以，但建議要在判決確定、入獄服刑之前就要先改名。 我們來看姓名條例第15條： 有下列情事之一者，不得申請改姓、改名或更改姓名： 一、經通緝或羈押。 二、受宣告強制工作之裁判確定。 三、受有期徒刑以上刑之判決確定，未宣告緩刑或未准予易科罰金、易服社會勞動。但過失犯罪者，不在此限。 前項第二款及第三款規定不得申請改姓、改名或更改姓名之期間，自裁判確定之日起至執行完畢滿三年止。 依據該條規定，如果是故意犯罪，且沒有宣告緩刑、易刑（也就是要進去蹲了）的狀況，在「判決確定後到服刑滿三年」的這段期間，是不可以改姓改名的。 因此如果是出獄後想要改名，依據姓名條例的規定，就要等三年才能改了。

今天來聊聊最高法院114年台上字第687號刑事判決 這個判決的上訴人(被告)，上訴主張警察扣押手機違法，手機裡的資料應該沒有證據能力，不能用來判他有罪。 雖然上訴被駁回，但最高法院在判決理由中對「搜索扣押手機」與「搜索扣押手機裡的資料」做了詳細的說明。 最高法院大意是說，手機對於我們現代人來說非常重要，手機裡有大量跟隱私相關的資訊，而且這些資訊，大部分都跟犯罪嫌疑人涉及的犯罪無關。因此手機裡的資料應該要受更嚴密的保障。 如果法院核發令狀(例如搜索票、扣押裁定)，不能夠很空泛地寫「犯罪嫌疑人的手機」，而是要盡量把範圍寫清楚（例如「犯罪嫌疑人手機中與陳小美、王大明的LINE對話紀錄」）。 如果犯罪嫌疑人同意搜索扣押，也要把犯罪嫌疑人同意的過程記載在筆錄之中，而且如果只是「同意扣押手機」還不行，要清楚到「同意檢視手機裡的資料」這樣才算。 回到案件，筆錄只有記載上訴人同意警察扣押手機，沒有記載同意警察看手機內容，在這樣的情況下去看手機內容，最高法院認為這「是」違法取證。 但是我國刑事訴訟法，只規定特定幾種非常嚴重的違法取證是當然無證據能力(例如沒有告知被

民眾在遇到糾紛時，很喜歡說一些似是而非的法律用語威攝對手，最常見的三句大概就是「我去備案了！」、「保留法律追訴權！」、「你敢告我，我就反告你誣告！」 今天我們先來講「備案」。 所謂備案就是到警察局，跟警員講你遇到的事情，然後警員把你講的話記到他的工作紀錄表裡，就這樣，沒了。警員日後對你說的事情，不會採取任何行動。 有人說「備案沒有法律效力」，這也不完全對。去備案，在法律上可以做為「你曾經去警察局講過你遇到的事」的證據，但也就這樣。 如果你去警察局，是希望警察能針對你遇到的事情去做調查，那你要做的事情是「提告」。 到警局提告後，警員應該要幫你做「告訴筆錄」，然後給你「受處理案件證明單（以前是三聯單）」 雖然現在非常少了，但還是有一些警員會告訴你「告不成會變誣告」、「你這個沒辦法告」，然後拒絕開受處理案件證明單。 如果遇到這種情形，建議還是找律師諮詢，以釐清是你在亂告，還是警員怠職。

醫師法規定，醫師要親自診察才能開 診斷書 (第11條第1項)、不得拒絕交付 診斷書 （第17條）、開立與事實不符的 診斷書 要處罰（第28條之4）， 這裡說的診斷書就是我們口頭在講的驗傷單 。 遇到任何糾紛，只要有受傷，我一律建議當事人立刻去看診取得驗傷單， 這是因為驗傷單的時間離糾紛發生的時間越近，就越能證明傷勢與糾紛有關 。 再來是驗傷單有分甲種跟乙種， 甲種比乙種貴，但是效力都一樣，因此開便宜的乙種就可以了 。

王俞堯律師已經智財局登錄備查，得代理商標業務。如有商標服務需求，請與王律師聯絡。 LINE ID:yuyao_law 手機:0979-573-892

延續前次說的 不另為不起訴處分 ，這次我們來談「不另為無罪之諭知」。 為了便於理解，以下一樣用案例來說明。 案件Ａ：推銷假基金的小美 壞蛋大壯想了一個投資騙局，掰出一個根本不存在的「賺爆境外基金」，再找業務小美去拉民眾投資。小美不知道「賺爆境外基金」根本不存在，以為只是台灣的主管機關沒核准，就傻傻的幫大壯拉了很多投資客。 不久之後，被騙的投資客提出告訴，檢察官認為小美跟大壯是一夥的，一定知道「賺爆境外基金」根本不存在，所以起訴了小美「詐欺取財」跟「非法經營收受存款業務」。 那這個案件進法院後，會怎麼審理呢？ 如果法官認為小美兩罪都成立，這好辦，那就是一行為觸犯數罪名，依想像競合從一重。 如果法官認為小美兩罪都不成立，這也好辦，就判小美無罪就好。 但最後法官認為小美真的不知道「賺爆境外基金」是虛構的，不應成立詐欺取財，只成立「非法經營收受存款業務」，因此理論上，應該給小美一個詐欺取財的無罪判決＋非法經營收受存款業務的有罪判決。但是這兩個罪，實際上本於同一件事（小美去拉投資客）， 總不能對同一件事下一個有罪判決，又下一個無罪判決吧 。...

委任過我辯護的當事人都知道，我會在做筆錄前反覆唸這段咒語：「不要說謊！不要猜！針對問題回答！」 當然，做筆錄時會被問甚麼，該怎麼講，其實要看實際的案情而定，但「不要說謊！不要猜！針對問題回答！」這三點在每個案件都適用，以下分點來說明。 第一點：不要說謊 這點來自於非常基本的人性，亦即 「10句話裡只要有1句假話，那其他9句都像假話」 。因此除非有十足的把握不會被拆穿，不然絕對不要說謊。一旦被拆穿，那相當於信用破產，再說什麼都不會有人信，更會影響犯後態度的認定，甚至壓縮辯護空間，導致案件救不回來。 當然，這絕不是要求被告把自己的犯罪事實全盤托出，你可以有技巧的拒絕回答，但絕不要講那種馬上會被人翻證據出來打臉的話。 第二點：不要猜 做筆錄時， 有不知道、想不起來的事情非常正常，人的記憶力本來就有極限 。如果要突然回想上禮拜五的晚餐吃甚麼，我相信沒幾個人想得起來。 因此做筆錄時，不知道就說不知道，忘記了就說忘記了，千萬不要猜或推測。被告猜可能挖了個大坑給自己跳，證人猜可能導致無辜的人被冤枉。 第三點：針對問題回答 如果問你事發時人在哪，你就回答地點就好

有時被告收到起訴書，看到最後一段寫：「 然若此部分成立犯罪，因與上揭起訴部分分別有想像競合之裁判上一罪關係， 爰不另為不起訴處分 。 」會感到很困惑，這到底是起訴還是不起訴，被告是安全下庄了嗎？ 我覺得「不另為不起訴處分」應該是最難做法普的法律用語之一。 要談不另為不起訴處分，以下舉兩個例子來做說明， 案例一： 大壯砍了小美一刀，小美提告大壯殺人未遂，那接下來會怎麼樣呢？ 如果檢察官也認為這是殺人未遂，這好辦，就起訴大壯殺人未遂。 如果檢察官認為根本不構成犯罪（例如小美是瞎掰的），這也好辦，就不起訴大壯。 但問題來了，如果檢察官起訴大壯重傷害呢？那小美本來告的殺人未遂要怎麼辦？ 這時檢察官就會在重傷害的起訴書最後面說，「 告訴意旨認被告上揭行為另涉殺人未遂，惟．．．．．．是難以該罪相繩，然若此部分成立犯罪，因與上揭起訴部分分別有想像競合之裁判上一罪關係， 爰不另為不起訴處分 ，附此敘明。」 白話來說就是：「小美說大壯的行為是殺人未遂，但因為XXXX，所以不成立殺人未遂，本來應該要對殺人未遂作不起訴處分，但因為殺人未遂、重傷害其實都是本於同一件事

在擔任告訴代理人的案件中，當事人最常問我的一句話就是：「律師，我這件進到地檢署後，要多久才會有結果？」 這不是一句話就能回答的問題。因為偵查進度受很多因素影響：案件類型、偵查難度、證人配合度、是否送鑑定、承辦檢察官的工作量等等。所以我通常會依自己經手過的同類案件經驗，提供比較務實的預估。 不過，如果想從法規上找到「最長可能拖多久」的答案，可以來看《檢察機關辦案期限及防止稽延實施要點》，依據該要點的第35條規定，一般案件如果超過一年還沒結案，檢察官就會被催辦（本來是八個月，但113年因案件爆量而延長）。 那麼他字一年、偵字一年，最多就是兩年嗎？也不對。因為還要加上檢察官把案件發交或發回司法警察、檢察事務官處理的期間。 依《檢察官辦理偵查案件發交或發回司法警察或檢察事務官補足證據應行注意要點》，檢察官最多可以發交或發回兩次（第6點），一次最長三個月（第4點）。 所以，真正的上限會變成：（12 個月 + 3 個月 + 3 個月）× 2 = 36 個月，也就是最長三年。 當然，並不是每件案件都會拖到三年，實務上絕大多數案件都比這個時間短很多，也未必會分他

很多人被地檢署通知嚇一跳，以為自己遇到方唐鏡，「怎麼突然原告被打成被告？」其實在互告案件裡，這種情況很常見。 前陣子我處理一件停車糾紛： 小美與另一位駕駛大壯因停車問題發生口角，大壯情緒失控，揮拳打了小美。 小美氣得回嗆：「找人來處理你！」 警察到場後，雙方互相提告——小美告大壯傷害；大壯反告小美恐嚇。 幾天後，小美收到地檢署通知，上面寫著案由「傷害等」，身分卻是「被告」。 她非常緊張，問我：「怎麼會變這樣？難道對方跟警察很熟？」 其實完全不是。 地檢署在「互告」的案件裡，通常會分同一個案號、同一個檢察官處理。因此通知書上的案由不會特別寫出每個人的角色，造成很多人誤以為自己遇到方唐鏡，被打成被告。 開庭那天，小美和大壯就一起被通知到庭： 小美是被告（恐嚇部分），大壯也是被告（傷害部分）。 後來在我的協助下，小美獲得不起訴，大壯則遭起訴。 提醒大家：互告案件很常出現通知書「看起來怪怪的」情況，不需要過度擔心。但如果內容看不懂，或不知道自己的身分與風險，盡早找專業協助，會安心許多。